中国的本土创业者可以做很多微创新，但是在引领世界的创新并应用于创业方面，至少现在我们还没有见到过。
设想，你在中国你敢想象搞卫星发射、跟政府竞赛吗?你在中国你敢展望搞电动汽车、挑战底特律吗?我觉得不可能。跑批文就得把你跑死!这是中国创业环境中反人文的因素。
说到底，穆斯克的创新，发财的是他个人，但增强了美国的国力。其征服的世界市场，也属于美国。中国政府要也这么想，就会进一步放松管制，激发全民的创造活力。
科技创新的定义应该是在全球范围内改变人们的生活，其领先水平能够和硅谷、MIT的科学家和创业家们并驾齐驱的项目。举个例子，我的一位朋友告诉我，他有一个哥们在美国名校担任要职，他的科研课题说得通俗点，就是隐身斗篷。这是何等伟大的科技创新!中国的本土创业者可以做很多微创新，但是在引领世界的创新并应用于创业方面，至少现在我们还没有见到过。
再比如，真格基金投资了一位从谷歌回来的赵勇博士。他是复旦的本科和硕士，布朗大学的博士，谷歌眼镜7个最早的设计者之一，负责计算机图像工作。这种人才回到中国，他们要做的东西是国内闻所未闻却梦寐以求的。赵勇的研究方向是电脑图像的智能搜索，具体应用非常惊人。比如：把某人的录像放到网上去，他就能搜索出这个人在其他所有地方的录像来，不再需要人工一段一段地去看。这个项目，凡是有安全摄像头的地方都会梦寐以求。
赵勇为什么要回国来创业?他的中国情结是重要因素。另一方面，这是一个典型的BtoG的生意。中国人回到自己的国土，可以利用的资源可能会更多，比如我们投资他之后，就能够介绍各方面的资源给他，商业的、政府的、投资界的等等。国内的创业环境总体来说比不上赵勇所在的硅谷。但对相当一部分创业者和相当一部分创业项目来说，国内有独特优势。
最近大家都在说做电动汽车的特斯拉(Tesla Motors)。我问你，比亚迪怎么就不如特斯拉那么令人激动?大问题是在商业上，特斯拉的成功是科技的成功，但同时更是商业的成功。他把电动汽车和跑车相比，人们就把这个车当成跑车，高端大气上档次，价格高昂自然就很有道理。但是，如果你是跟某一款畅销的中档车比，补贴再多我也不想买。所以，特斯拉的成功，是商业的成功，是对消费者心理、市场心理精准把握的成功，说到底，是人文力量的成功。
我一直在想，特斯拉的创始人穆斯克卖掉Paypal之后拿到了1.7亿美元，国内有这种财富的人并不少，但为什么中国就没有诞生出穆斯克，没有人做出发射卫星的Space X和电动汽车特斯拉?搞得今天人们谈到穆斯克就望洋兴叹，中国在科技创新上再次落在美国后面。
我觉得这个问题应该深究。设想，你在中国你敢想象搞卫星发射、跟政府竞赛吗?你在中国你敢展望搞电动汽车、挑战底特律吗?我觉得不可能。跑批文就得把你跑死!这是中国创业环境中反人文的因素。说到底，穆斯克的创新，发财的是他个人，但增强了美国的国力。其征服的世界市场，也属于美国。中国政府要也这么想，就会进一步放松管制，激发全民的创造活力。
我国首例!生物质发电参与现
绿色动力章丘二期项目正式投
