据海外网报道,几乎在中美第六轮战略与经济对话的同时,美日两国防长(外交大臣)也在华盛顿的五角大楼进行会谈。在中美两国就一揽子问题进行坦率交流时,美日两国防长达成了历史性的共识,即将安倍内阁解禁集体自卫权写入《日美防卫合作指针》,并希望在年底前完成修订工作,以强化美日同盟。
东北亚局势陷入到更为复杂难解的困局中,因为美国因素的搅扰,本区域的地缘政治博弈变得危险难料。
安倍首相以内阁决议的方式解禁集体自卫权,在国内遭致所有反对党和近六成民意的反对。这项政策带给日本政坛和民意的颠覆性可想而知,基于和平宪法的护佑,日本社会渐趋习惯于战后和平安宁的生活。这份和平与安宁,却被安倍首相“正常国家”的野心所打破。日本正在慢慢重蹈所谓正常、狂傲而又残酷的军国主义的覆辙。
解禁集体自卫权,是安倍政府“正常国家”道路最具实质意义的一步。这意味着,日本可以摆脱和平宪法的束缚,以“集体自卫”的名义动刀动枪。而且,来自美国的支持,会将日本“有限”的动武权利变成“无限”自由。在伊拉克战争中,日本已经尝到美国让日本在海外承担更多责任的甜头。
对于日本国内的反对,美国归之为日本的内政。但是对于日本解禁集体自卫权,却笃定支持。这不仅招致中国的反对,也让美国的盟国韩国寒心,韩国国会外交统一委员会11日通过决议,谴责称,日本解禁集体自卫权是对东北亚和平与稳定的威胁。
但美国基于现实主义的功利抉择,不得不鼓励日本武装自己作为美国的打手。这是因为当下美国战略力量比任何时候都弱,但美国战略布局并未萎缩,而且面临着更为复杂的多维度挑战。欧洲,乌克兰乱局中的美俄欧三方拉锯,美欧存在分歧,且美国主导的对俄制裁乏力,美国颜面尽失。刚刚曝出的德国间谍门事件,更使大西洋两岸关系互信降低。中东,伊拉克乱局再起,而且有国家分离“三方鼎立”之势,美国进退失据,小布什的原罪和奥巴马的无能被美国民意考问。叙利亚也是美国有心干预无力回天的另一战略痛点。还有巴以局势再现战火纷纭,美国无力问津。
亚洲同样不太平。从东北亚到东南亚,从东海到南海,美国的重返亚洲搅起的是西太平洋的“不太平”,激起的是日本、菲律宾和越南对中国的乱战。美亚洲再平衡战略不仅未能平衡各方立场,反而让韩日盟国反目,中美关系恶化,中日濒临战事...中美新型大国关系(美称“新型关系”),似乎冲走历史上新旧大国有你无我的零和博弈的危险老路。
奥巴马从伊拉克和阿富汗撤军,重返亚洲曾被视为美国重铸亚洲领导力的“巧实力”运用。现在看来,美国失去了对中东的战略控制,折损了对欧洲的影响力,激化了西太平的矛盾,激活了中国的大国进取心。美国战略摊子铺的太宽,导致了太多的紊乱,曝露了美国全球领导力的硬伤短板。
日本把准了美国的予取予求,因而对美日同盟的现实功利性毫不避讳。日本防卫大臣小野寺五典在与美国防长哈格尔的会谈中,公然称“考虑到日美同盟关系,日本政府今后将在宪法允许的范围内保护美国。”从“被美国保护”到“保护美国”,日本的狂妄揭示了美国的战略软肋,即在亚太区域,美国离不开日本的军力奥援。哈格尔无奈承认,美国对日本解禁集体自卫权予以“坚定地支持”。
美日防长的逻辑并不稀奇。本月月初,奥巴马总统已经定调“强烈支持”日本,哈格尔不过是重申美国政府的立场而已。
从亚太到中东,从中东到欧洲,从太平洋两岸到大西洋两岸,在美国的盟友阵营中,能够坚定地将自己捆绑在美国战车之上,不惜为美国充当拼命三郎的,唯有日本。而且,美国比任何时候都显得孤立无助和有心无力。对日本解禁自卫权的支持,美国此举多了些机会主义的饥不择食,缺少了战略性的理性分析。
须知,在奥巴马总统不愿在叙利亚和伊拉克轻易动武的情势下,日本帮助美国打仗的地缘空间在哪?只能是太平洋。在太平洋,谁与美国争锋?美国的潜在敌人是谁?中国,只有中国。因而,美国支持日本解禁集体自卫权的逻辑结果是,美日对华难免一战。中美来一场“太平洋战争”,符合美国和区域各国利益吗?答案不言自明。
美国支持日本解禁集体自卫权,除了提升日本的战略地位,还埋下了日本恢复军国主义的祸根。对美对华对东北亚乃至整个亚太地区,都是糟糕的决定。