“互联网金融”一词近年来飞速发展，互联网理财产品成为时下民众流行的理财方式之一。两会开幕以来，“互联网金融”称谓热点词之一，部分金融机构代表提议加强对互联网金融行业的监管，认为须尽快给互联网金融立规则，促其告别野蛮生长。
余额宝从诞生第一天就得到了监管部门的大力指导和有效监管，其中支付宝的主要监管部门是央行，天弘基金的主要监管部门是证监会。余额宝诞生至今的264天里，共计得到各种监管43次，平均每6天一次。监管形式含文件备案汇报、现场调研、现场检查等多种形式。
今年1月至今，央行、证监会、国家审计署等累计来监管了19次，其中央行实地检查调研4次、证监会实地检查调研6次，这充分说明余额宝一直处于政府相关部门积极有效的监管过程中。
3月4日，全国政协委员、中国人民银行行长周小川明确表示近期汇率变化是正常波动，并表示对余额宝等金融产品肯定不会取缔，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。
“不要将银行和余额宝对立起来，要用发展眼光看新生事物，大家都应冷静一下，”对于此前的“余额宝危害金融安全”的观点，全国政协委员、银监会原副主席蔡鄂生委员说：“至于说它转移了多少存款……新设的银行要在市场竞争，不要把两个东西对立起来。”他认为，余额宝可以推进银行的利率市朝的反应。至于银行业界呼吁的要把余额宝、理财通等纳入一般性存款管理的呼声，如果简单以银行的办法来管它，肯定有问题。
全国政协委员央行副行长易纲认为余额宝等金融产品是一种创新行为，要支持和容忍，同时也将适当采取措施对可能产生的市场风险加以引导和防范。
针对目前市场对余额宝等金融产品可能带来的风险有很多议论，主要针对相关产品可能带来的流动性以及价格波动等风险。为此，央行会进一步关注市场变化。易纲提醒：“作为商业银行和一般性储户，不论是对金融机构开发的投资产品，还是针对普通储户的投资产品，首先应该对其投资的实际产品性质有一个清晰的了解，然后再进行投资。”
全国人大代表、杭州市人大常委会副主任陈振濂认为互联网金融的出现是市场手段对长期以来僵化的金融体系带来的冲击，如果不是被市场手段逼到墙角，一些银行估计还在那里做“老大”。
“这不能看作仅仅是互联网金融的事，这里面大家关心的是到底够不够公平，公开透明，同一件事，谁能做，谁不能做，是市场说了算，还是少数人说了算？”全国政协委员、吉利集团董事长李书福说。
而全国政协委员、中国电子学会秘书长徐晓兰从公众的角度分析道：公众现在更关心各种“宝”向金融垄断发起的挑战最终会给中国带来什么实质性的改变，更期待从中看到改革的决心和行动。
从当前中国企业融资发展角度出发，全国政协委员、复星集团董事长郭广昌说：“现在中国企业利息成本高，美国制造业回潮，中国中小企业可能会面临巨大挑战，这是最令人担忧的事情。与此同时，中国经济最乐观的因素是因为移动互联网，带来了中国经济的总体提升。现在的余额宝，很多有意见，但不应该站在道德角度批评和封杀。”
而传统银行应该如何应对互联网金融的冲击，全国政协委员、原东方资产公司总裁梅保兴认为银行应该回归社会平均利润，主要是对照实体经济，银行业不能靠吃利率差享受过高的利润。
关于互联网金融未来，部分代表也表达了美好憧憬。全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹建议国家鼓励互联网金融发展，推动传统金融业和互联网行业的融合，搭建合作平台，让互联网金融迸发出更多生机活力，提升全社会金融服务效率，让社会受益、人民得利。
闫冰竹同时也提出一些加强互联网金融规范管理建议。一是明确监管主体，完善监管体系，防范互联网金融系统性风险；二是加快监管法规的制定和修改，打击互联网金融欺诈、乱集资、乱吸收存款；三是加快社会信用体系建设；四是保护互联网金融消费者(投资者)合法权益。
我国首例!生物质发电参与现
绿色动力章丘二期项目正式投
