2015年1月28日，调研公司Canalys表示，苹果公司2014年第四季度首次成为中国智能手机市场最大厂商。2月24日，美股收盘苹果股价涨3.51美元、涨幅为2.71%，报收于133美元、创历史新高。
   iPad是苹果引以为豪的三驾马车之一，但它现在已后继乏力。在苹果打造的“硬件+软件+服务”的封闭闭环商业模式中，硬件是支持苹果这个巨人运转的基础，也是苹果极力对外宣称的秘密武器。
                                                              
当所有人盯着土豪版的苹果手表时，却不知iPad已近黄昏。
 
　　苹果最新财报数据显示，2015第一财季，iPad销量只有2142万部，同比幅度下滑18%。90亿美元的营收与历史同期相比，也下降了22%。2014年第一财季，ipad的销量为2600万部， 2013年第一季度为2290部。美国凯基证券预测，二季度iPad销量将只有780万台左右，将遭遇最坏的时机。
 
　　iPad是苹果引以为豪的三驾马车之一，但它现在已后继乏力。在苹果打造的“硬件+软件+服务”的封闭闭环商业模式中，硬件是支持苹果这个巨人运转的基础，也是苹果极力对外宣称的秘密武器。
 
　　现在，硬件已开始失灵。苹果封闭的闭环商业模式或许到了该改变的地步。
 
　　iPad神迹不再
 
　　iPad最火的时候，曾被业内吹捧成“取代PC”的神器。
 
　　但仅仅只有3年时间，iPad就向世人表露出它的尴尬：在苹果自诩为“三驾马车”的iPad、iPhone和Mac中，iPad其实是最没有竞争力的一款产品。与手机相比，它缺乏移动;与MAC相比，它缺少商用。
 
　　在苹果的手机、平板、PC构筑的三角形矩阵中，每一款产品都针对一个特定的市场。iPhone针对智能手机市场，iPad针对电子书、上网本、娱乐;而MAC则针对商用PC市场。每款产品独挡一面，三者之间通过IOS系统串联。
 
　　但现在，苹果打破乔布斯生前不推出大屏手机的规矩，推出大屏幕的iPhone6 及iPhone6 Plus,它在无形中与IPAD构成了竞争关系，打破了苹果曾经自以为稳固的三角矩阵。有了更方便移动的大屏手机，有了更商用兼娱乐的MacBook，用户还要IPAD作什么?
 
　　从现在苹果IPAD的表现来看，实在找不到一个继续使用它的理由。首先，iPad不够吸引人，无论是硬件配置还是应用，用户都能从当前市场上找到更好的替代品——比如集成移动平台，并运行Office等传统桌面应用Windows平板们;以及多样化的Android平板。反观新款iPad mini 3，除了增加一个Touch ID指纹识别，用户还能找到什么新功能?
 
　　一直以来，苹果最喜欢做的一件事是希望完全掌控自己的硬件、软件乃至零售渠道，牢牢掌控每一个环节，并借此封杀对手。在乔布斯去年的时候，苹果还试图用苹果地图去等待谷歌地图。
 
　　现在是平板表现出颓势，接下来有可能是手机或是PC。苹果作为一个典型的产品驱动公司，在“硬件+软件+服务”的封闭模式下，苹果即使拥有强大的现金流，它要全权掌控手机、PC、手表、汽车等产品等，显然不现实。
 
　　硅谷创新公司CorTechsLabs CEO Guri Stark认为，苹果已经在硬件创新上遭遇瓶颈，库克时代的iPhone乏善可陈。苹果如果只维持零敲碎打的创新方式，就会很快走到尽头。如果苹果无法在硬件上继续征服用户，依附在硬件之上的软件布局将随之萎缩。
 
　　失去用户注意力的IPAD已经敲响了苹果的末日警钟.
 
　　开放才能拯救苹果
 
　　历史无数次证明过，只有开放才能成就伟业。局促于封闭的自我构筑的圈子里，苹果现在或许感觉很安全，但事实上它只是在自掘坟墓。
 
　　如果不开放，它的命运必将是帝国的崩塌。现在，苹果也意识到了封闭带来的弊端，正在尝试开放。但这种有限的开放，在外人看来也依然只是一个幌子。
 
　　去年6月3日的开发者大会上，苹果增加了4000多个API(应用程序接口)。这对于苹果来说，绝对是一个空前的开放力度。但开发者马上发现，苹果所谓的开放其实仍然是封闭。在苹果应用商店里，开发者开发的APP越来越难有机会出现在消费者面前。按照苹果现有规则，只有大型互联网公司和大型发行商的APP可以在苹果应用商店里争取较为靠前的排名，小公司基本没有机会。
 
　　而在开放的安卓市场上，虽然没有苹果的封闭，但因为没有稳定的现金流，以及过于开放带来的商业问题，也在困扰开放者。比如在安卓商店中，一些小公司通过花钱刷排名的方式，为自己的APP找一个好位置。短期来看，它获得了用户关注，但从长远而言，这依然不是一个好主意。
 
　　对于苹果的封闭闭环商业模式，中国互联网公司乐视CEO贾跃亭日前在微博上予以炮轰。贾跃亭称：“苹果通过app引领了人与设备的交互体验。但用户赶场子般在应用间不停切换，生活被孤立的app割裂，这种孤岛体验难道只能通过独立的app来解决?下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。”
 
　　在他看来，在傲慢的iOS统治下，全球开发者又爱又恨，总是小心翼翼问“这样创新可以吗?”。苹果闭环化反模式带来的极致体验成就了伟大，但掩盖了封闭带给行业和用户的损害，扼制了技术创新，阻碍了产业进步，伤害了用户利益。
 
　　苹果不敢开放或许是看到了开放的安卓无法带来稳定的现金流。但不开放呢，封闭的苹果生态却扼杀了创新，不利于未来成长。特别是在硬件创新窘迫的前提下，它需要找到一个缺口。开放还是继续封闭?或许将决定苹果的未来。贾跃亭认为，苹果虽然是当下最伟大的公司，但其模式已不再代表用户，已不符未来时代，这是盛世危言，希望探索未来正确模式。它对app苛刻生杀大权扼杀了开发者创新和用户自由。只有#开放的闭环#，才能引领行业发展。
 
　　事实上，苹果历史上曾开放过。1993年，苹果对外开放MacOS，但导致用户体验剧降，乔布斯回归后又封闭了MacOS。现在，库克也表示开放，但底线是保护用户的软硬件体验。一个例子是，搜狗输入法可以登录苹果，但涉及到敏感信息(个人用户数据)时，则只能使用苹果自带输入法。
 
　　开放还是封闭?或许，苹果的未来需要向乐视学习，将生态系统改成一个开放的闭环。而这，或许是乐视CEO贾跃亭炮轰苹果的最大原因。