我国土壤环境状况总体不乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。查结果显示全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。土壤污染威胁食品安全及水、大气污染防治效果，土壤污染问题亟待解决。

　　近年来，国家日益重视对环境的保护与治理，对土壤修复也加大了扶持力度。前瞻产业研究院发布的《土壤修复行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》数据显示，受‘土十条’等政策影响，土壤修复的产业规模正在逐年增加。2015年产业规模只有30亿元，2016年增长至90亿元，预计2017年土壤修复产业规模有望达到240亿元，千亿市场前景可期。

　　“十三五”100个重点项目包括1000万亩耕地修复，以修复成本5万/亩计算，未来五年年均土壤修复市场空间有望达到千亿级别。目前，要实现土地整治的各项目标任务，至少需要1.7万亿的资金规模，资金缺口和技术创新是土壤修复产业面临的两大“痛点”。

　　“土十条”相关编制单位建议提取10%土地出让收益，“取之于土，用之于土”。据测算，若各地提取10%土地出让收益用于土壤污染治理，加上中央财政、社会资金投入，每年投入可在1500亿-2000亿元。考虑到国家土地政策逐步收紧的因素，到2020年，预计可筹措到1.1万亿-1.4万亿元，可有效缓解当前土壤污染防治投入资金严重不足的困境。

　　历年土地出让收入

　　随着地勘单位的参与，具有地质特色的土壤修复技术也日臻成熟。相关人士表示，紧随经济社会的发展脉络，开展产学研合作、加强技术创新，提升土壤修复科技创新实力，将助力地勘单位转型升级盘局风生水起。标准体系对我国污染土壤修复技术体系的建立具有重要的指导作用，可以指导污染土壤调查、评估和修复工作，并在操作层面上更加细致。

　　当前土壤修复主要依赖财政资金支持示范项目,以及以土地流转、房地产开发价值为基础保障付费。在政策目标订立基础上，土壤修复盈利模式有望跟进，在美国，超级基金解决盈利付费模式已有先例，而近期在中国讨论的提取土地出让金收益用于修复类似于中国版“超级基金”，另一方面，为保障经济增速,通过实施积极财政政策进行土壤修复也存在合理性。