2.4 减少内墙面裂缝，方便在室内装修及墙面上悬挂、固定物件。

　　目前，凡采用内保温技术的工程普遍面临着面层开裂的难题。其主要原因之一是外墙直接暴露在大气中，温度变化不断引起变形应力，易导致强度较低的内保温层及其层面开裂。此现象在高层建筑及东西朝向的条形建筑物上尤其明显。在做外保温的内墙上避免了因外墙温度和湿度变形而导致的开裂，从而减少住户投诉，同时方便墙面施工和室内装修。

　　2.5 使墙体潮湿情况得到改善，有利于室温稳定。

　　采用外保温时，由于蒸汽渗透性高的主体结构产处于保温层内侧，用稳态传湿理论进行冷凝分析，只要保温材料选择适当，在墙体内部不会发生冷凝现象，故无需设置隔汽层。墙体由传热体变成蓄热体，结构层的整个墙身温度提高了，不仅降低了它的含湿量，还不用再设空气层，同时墙体能吸收和释放能量，有利于气温的稳定，可得到室内舒适的热环境，墙体形不成露点差，彻底消灭结露现象。由于采用外保温措施后，结构层的个墙身温度提高了，因而进一步改善了墙体的保温性能。

　　2.6 提高了防水功能和气密性。

　　外保温不仅节约采暖能源开支，而且降低了夏季空调的费用，大大提高了墙体防雨水浸湿的功能，加气混凝土、混凝土空心砌块等墙体，在砌筑灰缝和面砖粘贴不密实的情况下，其防水和气密性较差，而采用外保温，不但改善了外来水份造成墙体的潮湿，还改善了墙体的气密性。

　　2.7 便于旧建筑进行节能改造。

　　20世纪80年代以前建造的工业与民用建筑一般都不满足节能要求。因此，对旧房进行节能改造，已提上议事日程。与内保温相比，采用外保温方式对旧房进行节能改造，其最大优点之一无须临时搬迁，基本不影响用户的室内活动和正常生活。

　　2.8 可减少保温材料用量，增加房屋的使用面积。

　　在达到同样的保温效果的前提下，采用外保温墙体可以节约保温材料的用量。据统计，与内保温相比，北京、沈阳、哈尔滨、兰州四地外保温建筑所使用的保温材料分别节省44%、48%、58%、45%。由于保温材料贴在墙体的外侧，其保温、隔热效果优于内保温和夹心保温，可使主体结构墙体减薄，从而增加使用面积。仍以北京、沈阳、哈尔滨、兰州四地为例，当主体结构为实心砖墙时，每户使用面积分别增加1.2m2， 2.4m2 ，4.2m2 ，1.3m2，当主体墙为混凝土空心砌块时，每户使用面积分 别可增加1.6m2，2.5m2，4.6m2，1.7m2，增加使用面积明显。

　　2.9 相对于外墙内保温，外墙外保温具有明显的经济综合优势。

　　首先外墙外保温减少了保温材料的使用厚度，北京地区至少可以节省40% 保温材料用量。在进入装修阶段，内外墙可同时进行，工期短，施工速度快，节约人工费;保温效果好，可减少暖气散热器面积，减少锅炉房建筑面积，减少总投资预算;延长建筑物的使用寿命，减少长期维修费用，同时可享受墙改节能的优惠政策。

　　三、结语

　　从以上总结可以看出，无论从机理上或从实际效果来看，外保温做法是最佳选择。在国外，采用外保温的建筑已有40 多年的历史，近年来，外保温技术在我国也得到了迅速发展，相继建成了一批批的外保温建筑，取得了良好的效果和经验。